Kids in debatspel aan het woord over verzekeringen

Money, money, money. Tijdens de Week van het  geld 2011 bogen drie Haagse basisschoolklassen zich in een groot debat over vraagstukken in geld en verzekeren. Is dat niet veel te ingewikkeld voor ze? Niet als je het goed aanpakt, bijvoorbeeld met een debat-spelvorm die speciaal voor kinderen is ontwikkeld.

De Week van het geld heeft als doel kinderen in de leeftijd van 4 tot en met 12 jaar te leren omgaan met geld. Een onderdeel daarvan is de zin en onzin van verzekeren. Maar hoe breng je thema’s als ‘solidariteit’, ‘fraude’ en ‘schadeverloop’ dichtbij de belevingswereld van kinderen uit groep 8? Samen met het Verbond van Verzekeraars brainstormde het Nederlands Debat Instituut over een manier om deze kwesties ook voor kinderen tastbaar te maken. Dat kwam uit op een debatspel tussen drie basisschoolklassen waarbij drie keer een concrete casus centraal stond. Bijvoorbeeld:

Stel je voor: De vader van Milan (13) rookt al jaren, zijn moeder niet. Deze week hebben zij een brief gekregen van de zorgverzekeraar: de vader van Milan moet per maand méér gaan betalen, omdat hij door het roken ongezonder leeft en daardoor meer kans heeft op een ziekte. Vind jij dit eerlijk? De stelling is: Het is goed dat rokers meer moeten betalen dan niet-rokers.

De leerlingen werden op het debat voorbereid door vooraf een debattraining in de klas te krijgen van Else van Nieuwkerk. Daar leerden de kids hoe je overtuigend presenteert en sterke argumenten geeft. Ook oefenden ze alvast met de stellingen, zodat ze tijdens het échte debat helemaal vol ten strijde konden gaan. Het debat werd bovendien gejureerd door echte vips, zoals tv-presentator Dennis Weening, Spangaz-acteur Abel en Richard Weurding (directeur Verbond van Verzekeraars). Het debatteam van Basisschool De Fontein behaalde de overwinning. Na afloop was er voor alle leerlingen een Meet & Greet met Ali B.

Foto’s: Roger van der Kraan